По данным ФГУ «Федеральный центр технической оценки продукции в строительстве» в настоящее время в России более 50 фирм имеют технические свидетельства на свои фасадные системы с воздушным зазором (далее в тексте – НФС). При этом по данным Ассоциации «АНФАС», опубликованным в ежеквартальном журнале-каталоге «Лучшие фасады и кровли» [1], на московском рынке представлены не менее 30 производителей фасадных систем, десять из которых контролируют по состоянию на 2005 г. около 60% рынка НФС
- Проблема первая: технические регламенты
Производство и применение навесных вентилируемых фасадов существуют в России не более 10 лет. Следовательно, для нашей страны это – относительно новая строительная отрасль. Но уже за это время рынок существенно пополнился новыми материалами и системами. Совершенствование конструктивных фасадных систем ставит проблему углубления знаний в области фасадных систем и отслеживания новаций в технологии и материалах, появляющихся на рынке фасадных систем. Развитие технологии и решение возникающих проблем – задача специалистов, ежедневно имеющих дело с системой НВФ, тем более, если компания ставит перед собой цель занять лидирующие позиции в данных сегментах российского фасадного рынка. Одна из главных проблем применения НФС в отечественных условиях – отсутствие регулирующих государственных нормативов. А в условиях бурно развивающегося рынка и повышенного спроса, когда зачастую на рынке появляются некачественные материалы, проектирование НФС осуществляется недостаточно квалифицированными специалистами, возникает проблема безопасности навесных фасадных системы. Органы власти и предприятия-производители ощутили этот вакуум и начали предпринимать действия по его заполнению. К примеру, ведущие компании учредили Ассоциацию «Наружные фасадные системы – АНФАС», среди основных стратегических задач которой являются:
- участие в разработке технических регламентов;
- координация работ по внедрению прогрессивных технологий, связанных с фасадными системами;
- разработка программы обеспечения безопасности качества и надежности фасадных систем.
В свою очередь, Правительством Москвы, исходя из значимости и ответственности фасадных систем в вопросах формирования архитектурно-художественного облика города и необходимости сокращения энергетических затрат на содержание городских сооружений, создан Городской координационный экспертно-научный центр «ЭНЛАКОМ» (руководитель Т.А. Усатова). В основные обязанности этого предприятия входит разработка нормативных документов, регламентирующих приведение в порядок фасадов московских зданий.
Специалисты всех этих организаций совместно с ФГУ ФЦС пришли в настоящее время к единому мнению о необходимости разработки Стандарта «Конструкции навесных фасадных систем с воздушным зазором».
- Проблема вторая: ассортимент подсистем для НФС
Другая проблема – создание широкого спектра подсистем НФС. - Проблема третья: особенность НФС для высотных зданий
Проблема фасадных систем, создаваемых для высотных зданий, связана с надежностью их конструктива. - Выводы по фасадным системам
Конструктивное решение фасадной системы с воздушным зазором полностью отвечает требованиям по прочности и надежности, предъявляемым к каркасам фасадных систем. Параметры применяемых в ней профилей из алюминиевых сплавов, решения узлов каркаса, качество и количество элементов креплений позволяют сделать заключение, что эта система может применяться для облицовки зданий высотой свыше 75 метров.
Конструкции каркаса навесной фасадной системы с воздушным зазором по своим прочностным показателям и надежности обладают долговечностью до 50 лет. В случае обеспечения долговечности системы до 100 лет, следует принимать при определении расчетных нагрузок, увеличенные коэффициента безопасности по нагрузкам yf.
Анализ результатов теплотехнических расчетов системы позволяет констатировать, что она удовлетворяет нормативным требованиям и является предпочтительной для любых климатических зон. - Мнение специалиста
Более четко и жестко по проблеме стандартизации еще в 2001 г. высказался доктор технических наук, Н.Н. Никонов (Центр «ЭНЛАКОМ») [2]:
«Современной нормативной базы не существует. Есть норматив, значит, есть основа для создания пособий по проектированию, инструкций по монтажу, приемке законченных работ. Если все это есть, легко работать Инспекции архитектурно-строительного надзора. Если нет норматива – то возникают условия для создания бесчисленных рабочих групп, пытающихся на беспорядке построить систему. Раз нет норм, их место занимают технические свидетельства для каждой фасадной системы. Технических свидетельств недостаточно для квалифицированного проектирования. Полноценным нормативным документом Техническое свидетельство нельзя считать еще и потому, что оно предназначено только для одной системы и не отвечает на ряд чрезвычайно важных вопросов, носящих общий характер. В нем не устанавливаются требования к основаниям. Нет деталировки. Не выявляются особенности фасадной системы при реконструкции».